诉讼离婚中，子女抚养权归属的核心判断标准是什么？​

上海离婚律师解答夫妻双方因感情破裂诉讼离婚，均主张未成年子女的抚养权，法院在判决时会优先考虑哪些因素？对于 2 周岁以下和 8 周岁以上的子女，抚养权判决是否有特殊规定？不直接抚养子女的一方，探望权应如何行使？​

解答：法院判决子女抚养权的核心标准是 “最有利于未成年子女的健康成长”，需综合考量双方抚养能力、生活环境、教育资源、子女意愿等多重因素。2 周岁以下子女原则上随母亲生活，8 周岁以上子女的抚养权判决需尊重其真实意愿，不直接抚养子女的一方依法享有探望权，具体行使方式可由双方协商或法院判决。​

案例：王某（女，32 岁，某公立小学教师）与赵某（男，35 岁，某企业销售总监）结婚 7 年，育有一女（4 岁）。因赵某长期频繁出差，双方沟通减少、矛盾加剧，王某向法院起诉离婚并主张女儿的抚养权。诉讼中，王某提交了自己的收入证明、工作作息表、居住小区配套学校证明、女儿日常由其照顾的照片及学校接送记录等证据；赵某则提交了高额收入证明，主张自己能为女儿提供更优渥的物质生活，但未能提供有效证据证明自己有充足时间陪伴女儿。法院经审理认为，王某有稳定的工作、规律的作息和良好的教育资源，且长期承担主要抚养责任，更有利于女儿的成长；赵某虽收入较高，但出差频繁，无法保障陪伴女儿的时间，不符合 “最有利于未成年子女” 原则。最终判决女儿由王某直接抚养，赵某每月支付抚养费 6000 元（按其月收入的 20% 计算），享有每月第二、四周周末的探望权，探望期间可带女儿外出活动，但需提前告知王某，且不得影响女儿正常生活和学习。​

法律分析：《民法典》第一千零八十四条明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。该条款确立了抚养权判决的核心原则，法院在审理时会综合考虑双方的经济收入、居住条件、教育背景、工作稳定性、陪伴时间、子女既往生活环境、祖父母外祖父母协助抚养能力等因素，同时避免将抚养权判决与财产分割、债务承担等问题捆绑。探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，行使探望权的方式、时间应兼顾子女利益和双方实际情况，不得损害子女的身心健康。​

律师建议：主张子女抚养权的一方，应提前收集能证明自身抚养优势的证据，如稳定的收入证明、良好的居住环境证明、教育背景材料、子女日常照顾记录等，同时避免采取恶意抢夺子女、阻挠对方探望等不当行为，以免对子女身心健康造成伤害。不直接抚养子女的一方，应积极履行抚养费支付义务，抚养费数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，一般为月总收入的 20%-30%；同时应尊重对方的抚养权，依法行使探望权，若探望权行使受阻，可向法院申请强制执行，不得擅自采取过激手段。