诉讼离婚中子女抚养权归属纠纷​

案例：双方结婚 7 年后因感情破裂诉至法院要求离婚，婚生子女年满 5 周岁，双方均主张子女抚养权。女方向法院提交了大量证据：包括子女出生以来的日常照顾记录、幼儿园接送签字表、亲子活动参与证明、辅导作业的视频及聊天记录，同时提交了自己的工作证明，显示其从事行政工作，工作时间固定，周末及节假日正常休息，有充足时间陪伴子女；此外，女方父母出具书面声明，愿无偿协助照顾外孙，并提交了自己的健康证明及居住证明，证明具备照顾能力。男方则提交了高额收入证明、房产产权证书等证据，主张自己月收入是女方的 3 倍，能为子女提供更优质的物质生活条件，且名下有学区房，可保障子女接受良好教育；男方父母也表示可协助照顾子女，但未提交稳定居住证明，且庭审中承认自身需长期服药。经查，子女自出生后一直与女方及外祖父母共同居住，形成了稳定的生活和学习环境；男方因工作性质常年出差，平均每月陪伴子女时间不足 3 天，子女在庭审中明确表示更愿意跟随母亲生活。​

法律分析：《民法典》第 1084 条确立了 “最有利于未成年子女” 的抚养权归属原则，对于已满 2 周岁的未成年子女，法院需综合考量父母的抚养能力、抚养条件、子女生活现状、亲子关系亲密程度及子女意愿等多重因素。本案中，男方虽能提供更优渥的物质条件，但抚养能力不仅包括经济实力，还涵盖陪伴时间、生活照料、情感关怀等核心要素。女方长期承担主要抚养责任，与子女建立了深厚的亲子感情，且工作时间灵活、家人支持力度大，能为子女提供稳定的成长环境；而男方陪伴时间严重不足，难以满足子女的情感需求。根据最高人民法院发布的典型案例指导精神，子女稳定的生活环境和持续的情感关怀在抚养权判定中具有优先考量地位，故法院最终判决子女由女方直接抚养，男方每月支付抚养费并享有定期探视权。​

上海离婚律师建议：争取子女抚养权时，应围绕 “最有利于未成年子女” 原则构建证据体系。首先，需收集自身长期照顾子女的证据，如接送记录、学校沟通记录、医疗就诊记录、消费凭证等，证明与子女的亲密亲子关系；其次，提交工作证明、收入证明、居住证明等，证实自身具备稳定的抚养条件；若有家人协助照顾，需提供家人的健康证明、居住证明及书面声明。同时，应避免在子女面前诋毁对方，保持子女现有生活、学习环境的稳定，这对抚养权判定至关重要。对于年满 8 周岁的子女，需尊重其真实意愿，可在法院主持下由子女表达选择倾向。若双方抚养条件相当，可协商轮流抚养方案，明确轮流抚养的周期、交接方式及费用承担，保障子女能充分享受父母双方的关爱。